ราคา
คิดราคาต่อไอเดีย ไม่ใช่ต่อจำนวนผู้ใช้
จำนวนผู้ใช้เป็นหน่วยที่ไม่เหมาะสมที่นี่ castoMIND ไม่ได้มีค่ามากขึ้นเพราะมีคนดูมันทำงานมากขึ้น แต่มีค่ามากขึ้นเมื่อมีไอเดียไหลผ่านมากขึ้น ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่คิดค่าบริการ — ไอเดียหนึ่งเรื่องผ่านกระบวนการทั้งหมด หนึ่งครั้ง
ไอเดียเดี่ยว
€490ต่อไอเดีย หนึ่งครั้ง
ไอเดียหนึ่งเรื่องถูกนำผ่านกระบวนการทั้งหมดหนึ่งครั้ง: คัดสรร ตั้งชื่อ สร้างแบรนด์ เขียนนำเสนอ สร้างขึ้น และชี้ไปยังลูกค้า
- การคัดสรร ชื่อ เครื่องหมาย และชุดสี
- เหตุผลเชิงเขียนของผลิตภัณฑ์
- เว็บไซต์บน castomUI
- แดชบอร์ดใน dash-b
- เวิร์กโฟลว์ใน castomFLOW
- CRM ที่กำลังตั้งตัวใน iKonekt
- แคมเปญ Kickstart ใน clickSomo
- แผนบล็อกและโซเชียลใน FABLS
สตูดิโอ
€1,490ต่อเดือน
สำหรับการรันไอเดียหลายเรื่องผ่านกระบวนการทุกเดือน ซึ่งเป็นจำนวนที่ตัวเลขเริ่มดูไร้สาระในทางกลับกัน
- ไอเดียได้ถึงสามเรื่องต่อเดือน
- ทุกอย่างในแพ็กเกจไอเดียเดี่ยว ทุกครั้ง
- คิวการสร้างแบบมีลำดับความสำคัญ
- สายตรงถึงผู้ที่สร้างสิ่งนี้ขึ้น
- ไอเดียที่ไม่ได้ใช้จะไม่สะสมไปเดือนถัดไป
แฟ้มสะสมผลงาน
กำหนดเองตามการตกลงกัน
สำหรับเวนเจอร์สตูดิโอหรือกองทุนที่รันไอเดียหลายเรื่องพร้อมกัน ซึ่งหน่วยที่น่าสนใจคือรายการคัดเลือก ไม่ใช่ไอเดียเดี่ยว
- ไอเดียไม่จำกัด
- การเริ่มต้นใช้งานแบบเฉพาะบุคคล
- ราคาต่อไอเดียแบบขายส่ง
- บทสนทนาเกี่ยวกับว่าพอร์ตโฟลิโอของคุณทำงานอย่างไรจริง ๆ
สิ่งที่ราคารวมและไม่รวม
ราคารวมการรันทั้งหมด: ตั้งแต่ย่อหน้าที่คุณเขียนจนถึงแคมเปญที่ออกไป ครอบคลุมทั้งเจ็ดระบบ บนบัญชีของคุณ ไม่มีอะไรในกระบวนการที่เป็นการขายเพิ่ม และไม่มีเวอร์ชันใดที่เว็บไซต์รวมอยู่แต่ CRM ต้องจ่ายเพิ่ม
ราคาไม่รวมสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ใช้ในการดำเนินชีวิตของมัน: การใช้แพลตฟอร์มของธุรกิจที่กำลังทำงาน — ข้อความที่ส่ง การชำระเงินที่รับ ขั้นตอน AI ที่จำเป็นต้องใช้โมเดลจริง ๆ — จะถูกเรียกเก็บเหมือนที่เรียกเก็บกับทุกคนในครอบครัวเดียวกัน จากกระเป๋าเงินเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่มีลูกค้าใช้แทบไม่มีอะไรเลย ส่วนผลิตภัณฑ์ที่มีลูกค้าใช้ทรัพยากรเพราะมีลูกค้า ซึ่งเป็นปัญหาที่ดี
โดเมนเป็นของคุณและซื้อโดยคุณ เพราะโดเมนที่คนอื่นจดทะเบียนแทนคุณคือตัวประกัน ไม่ใช่สินทรัพย์
ทำไมต่อไอเดียจึงเป็นหน่วยที่ซื่อตรง
การคิดราคาต่อจำนวนผู้ใช้ได้ผลเมื่อมูลค่าเติบโตตามจำนวนคนที่ใช้ซอฟต์แวร์ทุกวัน แต่นี่ไม่ใช่กรณีนั้น สตูดิโอที่มีพาร์ตเนอร์สามคนและไอเดียผู้สมัครสี่สิบเรื่อง ได้มูลค่ามากกว่าสตูดิโอที่มีพาร์ตเนอร์สามคนและไอเดียหนึ่งเรื่องถึงสี่สิบเท่า และการคิดค่าบริการเท่ากันสำหรับทั้งสองที่จำนวนผู้ใช้สามคน จะไม่สมเหตุสมผลในทิศทางหนึ่งและโลภในอีกทิศทางหนึ่ง
ยังช่วยให้แรงจูงใจสะอาดอีกด้วย ที่นี่ไม่มีใครได้ประโยชน์จากการที่คุณปล่อยให้บัญชีที่ไม่ได้ใช้งานสิบเอ็ดบัญชีค้างอยู่ และไม่มีใครต้องแต่งเหตุผลขึ้นมาเพื่อขายแพ็กเกจระดับที่สี่
การเปรียบเทียบที่สมเหตุสมผล: ไม่ใช่เทียบกับค่าบริการรายเดือนของเครื่องมืออื่น แต่เทียบกับสองสัปดาห์ หกค่ำคืนของการตั้งค่า หรือคนสองคนหนึ่งสัปดาห์ของเวลาที่เรียกเก็บเงินไม่ได้ หากคิดราคาอย่างตรงไปตรงมา ยอดจะเกิน €490 ไปแล้วก่อนที่อะไรจะถูกสร้างขึ้นเลย
- 1การตั้งชื่อและแบรนด์ตามปกติคือเวิร์กช็อปหนึ่ง ฟรีแลนซ์หนึ่งคน หรือสามค่ำคืนกับความเสียใจหนึ่งชิ้น
- 2เว็บไซต์หนึ่งแห่งสร้าง เขียน และเผยแพร่แล้ว ในภาษาที่คุณต้องการ
- 3แดชบอร์ดหนึ่งชุดพร้อมใช้ก่อนลูกค้าคนแรก ไม่ใช่รอถึงเดือนที่ห้า
- 4เครื่องจักรที่ทำงานได้จริงครึ่งหนึ่งของธุรกิจที่เป็นงานซ้ำ ๆ ถูกทำให้เป็นอัตโนมัติตั้งแต่วันแรก
- 5CRM และแคมเปญหนึ่งชุดตั้งค่า ใส่ข้อมูล และส่งแล้ว ไม่ใช่ซื้อมาแล้วชะงักไว้
- 6แผนคอนเทนต์หนึ่งชุดสามถึงหกเดือน และเดินอยู่แล้ว
รันหนึ่งครั้งใบแจ้งหนี้หนึ่งใบ
คำถามที่ผู้คนถามก่อนจ่ายเงิน
ถ้าไอเดียรอดผ่านการคัดกรองไม่ได้ล่ะ? เรื่องแบบนั้นเกิดขึ้นได้ และมันคือผลลัพธ์ที่ถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ ถ้ารันหยุดอยู่ที่ขั้นตอนที่สองเพราะเหตุผลที่เขียนไว้มีช่องโหว่ที่เติมไม่ได้ เราจะไม่เก็บเงินสำหรับรันนั้น — คุณจะได้เอกสารที่อธิบายว่าทำไม ซึ่งมีค่ามากกว่าเว็บไซต์ที่ไม่ควรถูกสร้างขึ้นเลย
ใครเป็นเจ้าของสิ่งที่ได้ออกมา? คุณต่างหาก แบรนด์ ข้อความ เว็บไซต์ แดชบอร์ด เวิร์กโฟลว์ และข้อมูลทั้งหมดเป็นของคุณ อยู่บนบัญชีของคุณ แก้ไขได้ด้วยตัวคุณเอง และย้ายออกไปได้ตามวิธีปกติที่แต่ละผลิตภัณฑ์รองรับ
ลองรันหนึ่งครั้งแล้วดูได้ไหม? นั่นคือจุดประสงค์ของราคาไอเดียเดียวพอดี มันมีไว้เพื่อไม่ให้ใครต้องผูกพันกับแพ็กเกจรายเดือนก่อน แล้วจึงจะรู้ได้ว่าไปป์ไลน์นี้เหมาะกับวิธีทำงานของตนหรือไม่
มีแพ็กเกจฟรีไหม? ไม่มี การรันหนึ่งครั้งใช้แรงงานจริงในเจ็ดระบบ แพ็กเกจฟรีจะกลายเป็นเวอร์ชันที่ถูกตัดขาจนใช้ไม่ได้จริง หรือไม่ก็เป็นการให้คนที่จ่ายเงินอุดหนุนคนที่ไม่จ่าย ทั้งสองอย่างไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ดีของความสัมพันธ์
