castoMIND

定价

按点子计价,不按席位

席位在这里是错误的计量单位。看着 castoMIND 工作的人越多,它并不会更值钱;经过它的点子越多,它才越值钱。所以我们按这个收费——一个点子走完整条流水线,一次。

单个点子

€490每个点子,一次

一个点子走完整条流水线一次:筛选、命名、做品牌、写文案、搭建并指向客户。

  • 筛选、名称、标志与配色
  • 产品的书面论证
  • castomUI 上的网站
  • dash-b 中的仪表盘
  • castomFLOW 中的工作流
  • iKonekt 中搭建的 CRM
  • clickSomo 中的启动营销活动
  • FABLS 中的博客与社交计划

从一个点子开始

工作室

€1,490每月

适合每月把多个点子送进流水线的你——到了这个数量,反过来的算法才开始显得荒唐。

  • 每月最多三个点子
  • 单个点子的全部内容,每次都是
  • 优先构建队列
  • 与构建这个产品的人直接对话的通道
  • 未使用的点子不结转

从工作室开始

作品集

自定义面议

适合同时推进许多点子的风投工作室或基金——这里有意思的单位是入围名单,而不是单个点子。

  • 点子数量不限
  • 专属入驻指导
  • 按点子的批量定价
  • 聊聊你的投资组合实际如何运作

联系我们

价格包含什么、不包含什么

它包含整个运行过程:从你写的那段文字到营销活动发出,横跨全部七个系统,都在你的账户上。流水线里没有任何一项是加价销售,也不存在网站包含在内、CRM 却要另收费的版本。

它不包含产品存活后消耗的东西:一个正在运营的业务的平台用量——发出的消息、收到的款项、真正需要模型的 AI 步骤——和这个家族里其他所有人一样,从同一个钱包计费。还没有客户的产品几乎不消耗什么;有客户的产品在消耗,是因为它有了客户——这是好的难题。

域名是你的,由你自己购买,因为别人替你注册的域名是人质,而不是资产。

为什么按点子计价才是诚实的单位

当价值随每天使用软件的人数增长时,按席位计价才有效。这不是那种情况。有三个合伙人和四十个候选点子的工作室,得到的价值是只有三个合伙人和一个点子的工作室的四十倍;对两者按三个席位收同样的钱,对前者是武断,对后者是贪婪。

这也让激励保持干净。这里没有人会因为你留着十一个闲置账户不关而获益,也没有人需要为第四个档位编造理由。

值得做的比较:不是和另一个工具的月费比,而是和那两周比。六个晚上的搭建,或者两个人一周不可计费的时间,按实际价格算,还没做出任何东西就已经远超 490 欧元了。

490 欧元能替代什么大约
  • 1命名与品牌通常是一次工作坊、一位自由职业者,或者三个晚上加一份后悔。
  • 2一个网站搭建好、写好并发布,用你需要的语言。
  • 3一个仪表盘在第一位客户到来之前就绪,而不是拖到第五个月。
  • 4能运转的机器业务中重复的那一半,第一天就自动化。
  • 5一个 CRM 和一次营销活动配置好、填好并发送出去,而不是买来搁置。
  • 6一份内容计划三到六个月的量,已经在运行。

一次运行一张发票

人们付款前会问的问题

如果想法没能通过筛选怎么办?这种情况会发生,而且这是最便宜的结局。如果一次运行在第二阶段停下,因为书面论证里有一个填不上的漏洞,我们不收费——你会得到一份解释原因的文档,这比一个本不该建的网站更有价值。

产出的东西归谁?归你。品牌、文案、网站、仪表盘、工作流和数据都是你的,在你的账户里,你可以自行编辑,并按各产品通常支持的方式带走。

可以先跑一次看看吗?这正是单次想法定价的用途。它的存在就是为了让任何人不必先承诺月度计划,就能弄清这条流水线是否适合自己的工作方式。

有免费档位吗?没有。一次运行要消耗横跨七个系统的真实工作,免费档位要么是个残缺版本,要么是靠付费用户补贴的方案。这两种都不是一段良好关系的开端。

490 欧元比你自己动手的第二周还便宜。