ഏജൻസികളും സ്റ്റുഡിയോകളും
ചിത്രത്തിന് പകരം വസ്തുവിനെ തന്നെ കൊണ്ട് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക
ഒരു ക്ലയന്റ് തങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് തിങ്കളാഴ്ച വിവരിക്കുന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെ ഉത്തരം വ്യാഴാഴ്ച ഒരു പ്രസന്റേഷൻ, അടുത്ത ആഴ്ച ഒരു പ്രൊപ്പോസൽ, രണ്ടാമത്തെ ഇൻവോയ്സിന് ശേഷം ഏതോ സമയത്ത് ഒരു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആദ്യ പതിപ്പ്. ഇപ്പോൾ തന്നെ ലഭ്യമായ മറ്റൊരു ഉത്തരമുണ്ട്: വസ്തുവിനെ തന്നെ, പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു വിലാസത്തിൽ, ബുധനാഴ്ച ഉച്ചയ്ക്ക്.
ഒരു പിച്ചും ഒരു നിർമ്മാണവും തമ്മിലുള്ള വിടവിന്റെ രൂപം എല്ലാ ഏജൻസികളും അറിയുന്നു. പിച്ച് ചെലവ് കുറഞ്ഞതും പ്രബലവും അല്പം സാങ്കല്പികവുമാണ്. നിർമ്മാണം ചെലവേറിയതും പതുക്കെയുള്ളതും പിച്ച് ഒഴിവാക്കിയ തീരുമാനങ്ങൾ നിറഞ്ഞതുമാണ്. ക്ലയന്റ് ജോലിയിലെ മിക്ക ഘർഷനങ്ങളും അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഇടത്തിലാണ്, അവിടെ ക്ലയന്റ് ആരും ഇതുവരെ കാണാത്ത എന്തിനോട് സമ്മതിക്കുകയാണ്.
ആ വിടവ് അടയ്ക്കുന്നത് അത് ലാഭിക്കുന്ന മണിക്കൂറുകളേക്കാൾ വിലയുള്ളതാണ്. പിന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡാഷ്ബോർഡുള്ള പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റ് കാണുന്ന ക്ലയന്റ് മെച്ചപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു — നീലയുടെ നിറത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ഓഫർ, വിലനിർണ്ണയം, ശ്രോതാക്കൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്.
ഒരു ഏജൻസിയുടെ ആഴ്ചയിൽ ഇത് എവിടെ യോജിക്കുന്നു
മൂന്ന് സ്ഥലങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും. പിച്ചിൽ, ഒരു പ്രവർത്തിക്കുന്ന പതിപ്പ് എതിർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്ലൈഡുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വിഭാഗമാണ്. ഡിസ്കവറിയിൽ, ഒരു യഥാർത്ഥ വസ്തു ഒരു വർക്ക്ഷോപ്പ് മറ്റൊരു രണ്ടാഴ്ചയേക്കും മറയ്ക്കുന്ന അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരുന്നു. ക്ലയന്റ് പട്ടികയുടെ ചെറിയ ഭാഗത്ത്, ബജറ്റ് ഒരിക്കലും ഒരു പ്രത്യേക നിർമ്മാണത്തിലേക്ക് എത്തില്ലായിരുന്നു, സത്യസന്ധമായ ഓപ്ഷനുകൾ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റോ മര്യാദയുള്ള ഒരു 'വേണ്ട'യോ ആയിരുന്നു.
പൈപ്പ്ലൈനിന് ഇത് കുറച്ച് അപ്രത്യക്ഷമായ കാര്യവും ചെയ്യുന്നു: തങ്ങളുടെ ആശയം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കണ്ട ക്ലയന്റ് ഇതിനകം വൈകാരിക തീരുമാനം എടുത്ത ക്ലയന്റാണ്. അതിനുശേഷം വരുന്ന പ്രൊപ്പോസൽ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചാണ്, ചെയ്യണോ വേണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല.
ഇത് യോജിക്കാത്തിടത്ത്: പ്രത്യേക ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ഒരു കസ്റ്റം ടെക്നിക്കൽ നിർമ്മാണം, നിലവിലുള്ള ഒരു കോഡ്ബേസ്, അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാക്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു കമ്പ്ലയൻസ് വ്യവസ്ഥ. പൈപ്പ്ലൈനിൽ നിന്ന് വരുന്നത് നിലവിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒത്തുചേർത്തതാണ് — അതാണ് വേഗതയുടെ ഉറവിടം, അതേസമയം പരിധിയും.
- 1തിങ്കൾ 11:00 — ബ്രീഫ്ഒരു പ്രാദേശിക ബിൽഡേഴ്സ് മർച്ചന്റ് ട്രേഡ്-മാത്രം ഓർഡറിംഗ് പോർട്ടൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ബ്രീഫുകൾ എപ്പോഴും ആയതുപോലെ അവ്യക്തമാണ്.
- 2തിങ്കൾ 15:00 — ലിഖിത കേസ്പൈപ്പ്ലൈനിലൂടെ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു. ഡെക്കല്ല, ഒരു രേഖയായി ക്ലയന്റിന് അയച്ചു. രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ തെറ്റായി തിരികെ വന്നു.
- 3ചൊവ്വാഴ്ച — തിരുത്തിയത്പരന്ന ഡിസ്കൗണ്ടല്ല, ട്രേഡ് വില നിലവാരങ്ങൾ. ഒരു തിരുത്തൽ, ഒരിക്കൽ പ്രയോഗിച്ച്, താഴോട്ടുള്ള എല്ലായിടത്തും പിന്തുടരുന്നു.
- 4ബുധൻ 14:00 — മീറ്റിംഗ്സ്ക്രീനിൽ സൈറ്റ് തുറന്നിരിക്കുന്നു. പിന്നിൽ ഡാഷ്ബോർഡ്. ഒരു ഓർഡർ തത്സമയം നടത്തി ഇൻവോയ്സ് ആയി മാറുന്നു.
- 5ബുധൻ 14:20 — ചോദ്യങ്ങൾ മാറുന്നുലോഗോയെക്കുറിച്ച് ആരും പറയുന്നില്ല. ഇൻബോക്സ് ആരാണ് നോക്കുന്നത്, ശനിയാഴ്ച ഡെലിവറി പരിധിയിലുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു.
- ·നിങ്ങൾ എന്തിന് പണം വാങ്ങുന്നുവിവേചനം, തിരുത്തൽ, ബന്ധം. സെറ്റപ്പ് രണ്ടാഴ്ച എന്നും ബിൽ ചെയ്യാവുന്ന ഭാഗമായിരുന്നില്ല.
രണ്ട് ദിവസംമുറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വസ്തു
തിങ്കളാഴ്ച പിച്ച് ചെയ്യുക. വ്യാഴാഴ്ച അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കാണിക്കുക.
പ്രായോഗികതകൾ
ഏജൻസികൾ ആദ്യം ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
അത് ആരുടെ അക്കൗണ്ടിലാണ്?
സേവനത്തിന് അനുയോജ്യമായത് അങ്ങയുടേതോ ക്ലയന്റിന്റേതോ. ഒരു പ്രോജക്റ്റ് കൈമാറുന്നത് അത് നിലനിൽക്കുന്നത് കൈമാറുന്നതാണ് — ക്ലയന്റിനെ പിന്നീട് വേർപെടുത്തേണ്ട ഒരു ഏജൻസി-മാത്രം പൊതിയില്ല.
അതിൽ സാധാരണ പോലെ തുടർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാമോ?
അതെ. സൈറ്റ് ഒരു castomUI സൈറ്റാണ്, ബോർഡ് ഒരു dash-b ബോർഡാണ്, വർക്ക്ഫ്ലോകൾ castomFLOW വർക്ക്ഫ്ലോകളാണ്. അങ്ങളുടെ ആളുകൾ അവ സാധാരണ എഡിറ്ററുകളിൽ തുറന്ന് തുടരുന്നു. ഒന്നും പൂട്ടിയ ഫോർമാറ്റിലേക്ക് ജനറേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല.
അത് ജനറേറ്റ് ചെയ്തത് പോലെ കാണുമോ?
ബ്രാൻഡ് ഒരു നിയന്ത്രിത ജനറേറ്ററിൽ നിന്നല്ല, തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു എസൻസ് സെറ്റിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അതാണ് "വ്യതിരിക്തമായ"തും "കഴിഞ്ഞ നാലെണ്ണത്തിന്റെ അതേ ഉപകരണം കൊണ്ട് ഉണ്ടാക്കിയത് വ്യക്തമായി" എന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. പിന്നീട് അങ്ങൾക്ക് വേണമെന്നത് മാറ്റാം.
ഒന്നിലധികം ക്ലയന്റുകൾ ഒരേസമയം എങ്കിലോ?
ഓരോ ആശയവും അതിന്റേതായ റൺ, അതിന്റേതായ ബ്രാൻഡ്, അതിന്റേതായ സർഫേസുകൾ. അവയ്ക്കിടയിൽ പങ്കിടുന്നത് അടിയിലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോം മാത്രം — ഒരു ഹോസ്റ്റിംഗ് അക്കൗണ്ടിൽ നിരവധി ക്ലയന്റ് സൈറ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ അതേ ക്രമീകരണം.
വാദത്തിന്റെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന പതിപ്പ്
ഏജൻസികൾ ഇപ്പോൾ വിൽക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗം ആ രണ്ടാഴ്ചയാണ്. അത് ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വമല്ല — ജോലി എപ്പോഴും ചെലവാക്കിയിരുന്നത് അത്രയായിരുന്നു എന്നതുമാത്രം, കണക്കുകൂറ്റ് അതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ആ രണ്ടാഴ്ച നീക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം ബില്ലിന്റെ ഒരു ഭാഗവും കൂടെ നീക്കുന്നു, അതല്ലെന്ന് നടിക്കുന്നത് അപമാനകരമായിരിക്കും.
എന്നാൽ ക്ലയന്റുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഭാഗം അത് നീക്കുന്നില്ല: ഏത് ആശയം നിർമ്മിക്കാൻ അർഹമാണെന്ന് അറിയുക, ഓഫർ അതിനു ചുറ്റും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് മുമ്പേ അതിലെ ദുർബലത കാണുക, രണ്ടാമത്തെ ഉപഭോക്താവിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ വിലനിർണ്ണയ മാതൃക നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് പറയുന്ന ആളാകുക. അതായിരുന്നു എപ്പോഴും മൂല്യം. അത് മുമ്പ് ആരും ബിൽ ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത രണ്ടാഴ്ച അക്കൗണ്ട് സെറ്റപ്പിനൊപ്പം കൂട്ടിച്ചേർത്തിരുന്നു എന്നതുമാത്രം.
ഇത് ചേരുന്ന ഏജൻസികൾ ഇതിനകം വിവേചനബോധം (judgement) വിൽക്കുന്നവയാണ്. നടപ്പാക്കൽ മണിക്കൂറുകൾ വിൽക്കുന്നവർക്ക് ഇത് ഒരു തികഞ്ഞ അസൗകര്യമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, അത് ഇവിടെ നിന്നാകട്ടെ അല്ലാതെയാകട്ടെ അത് അസൗകര്യമായിരിക്കും.